- C24chenzebang's blog
2026.7.15 赛后总结
- @ 2026-7-15 16:35:19
T1
预期得分:100
实际得分:40
用时:40min 赛时观察数据发现似乎样例只用样例解释里的最后一步就可以达到,于是猜测或许只有最后一步有意义,并通过推公式证明了此结论, 但是因数组范围少打了个0遗憾40pts。
T2
预期得分:100
实际得分:100
用时:60min 赛时观察样例2,发现里面的每个数对都满足条件,于是得出了当有n满足n*(n-1)/2==m时里面的数都为同一个数即可,再由此推出了 此题最后的解法,但是由于刚看到题目时的小巧思耽误了大量时间
T3
预期得分:100
实际得分:100
用时:60min
赛时先写的这道题,前20多分钟一边盯着题目一边神游天外,突然注意到限制只能选K个立刻联想到2025S的T1,并由此有了反悔贪心 的思路,最后成功AC
T4
预期得分:10+
实际得分:0
用时:40min
赛时写到这道题时约剩余50分钟,思考了约10分钟后想到了单调性,再思考了约15分钟完善了二分答案+BFS找连通块的思路,但在发 现时间只剩20分钟后果断打了特判0和-1和爆炸区域内最大值的骗分代码,预期0+,赛后绝望地发现是捆绑测试,不然有38分
T5
预期得分:0+
实际得分:2
用时:3min
看到输出排名时果断输出1,真拿了2分
预期总分:310+
实际总分:242
反思
1、检查数组size、多测清空等细节
2、赛时约发呆30min+,不然有机会打完T4,思路不要开小差